2017年，张某（男）与冯某（女）通过网络相识相恋。自2018年开始，两人在未办理结婚登记的情况下共同生活在一起，并先后生下一儿一女。2020年，冯某独自回广东老家，一直未与张某联系，一儿一女随张某生活。现冯某诉至法院，要求子女至少一人归其抚养且张某每月支付抚养费3000元。本案的焦点在于子女的抚养权归属问题。

按照法律规定，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女成长的原则判决。本案中，两个孩子大部分时间由张某的父母照料，故孩子的抚养应充分考虑原告父母及张某父母的家庭情况。张某父母年龄不到50岁，身体条件较好，均表示愿意照顾孙子、孙女。与原告父母相比，张某父母的年龄及身体状况相对更有利于抚养孩子。两个孩子出生后一直在张某居住地生活，未曾分开，本着有利于孩子健康成长的原则出发，不宜轻易改变孩子的成长环境和共同生活的现状。

综合考虑上述张某及其父母的抚养能力、条件、意愿以及孩子的年龄、居住、教育、日常照顾所需等主客观因素，现阶段子女由张某抚养最有利于孩子的健康成长。法院遂依法判决非婚生子女由张某抚养教育。

“天下之本在国，国之本在家，家之本在身。”家庭文明，法律守护。

材料一   2020年8月，胡某与陈某离异后，约定8岁的女儿由母亲陈某抚养。陈某因再婚、搬家致女儿两个星期未能上学。胡某知晓后，通过找全托、请保姆方式照顾女儿。从2020年12月起，女儿一直与保姆居住，胡某向人民法院提起变更抚养权的诉讼请求。人民法院在征求孩子意见基础上，综合案件情况，驳回胡某变更抚养权的诉讼请求，同时，依照《中华人民共和国家庭教育促进法》相关规定，向陈某发出家庭教育令，裁定陈某与女儿同住，多关注孩子的生理、心理状况和情感需求。

材料二   苏女士和王先生2016年经人介绍相识，于2017年9月结婚。婚后两人签订了协议书一份，约定夫妻原则上实行AA制：“各自收益归各人所有，个人的物品归个人使用。用于共同生活中的物品共同支出，双方各半承担。双方无共同债权债务，各自发生的债权债务分别由各自承担。自签字之日起，双方无其他经济纠葛”。从2021年夏天开始，夫妻关系开始恶化。2021年6月，苏女士起诉离婚。在财产分割问题上，苏女士认为，双方自愿签订AA制协议书，合法有效，所以双方没有任何经济纠葛。被告王先生则认为，当时签订AA制协议，是出于对苏女士的喜欢，并非自己的本意，请求法庭分割夫妻共同财产。并提出原告在银行有28万存款，也应作为夫妻共同财产予以分割。

“我们的母亲是亲姐妹。”在法庭调查阶段，经法官询问，坐在原告席的朱某这样说。这一幕发生在某县人民法院开庭审理的朱某（女）诉陈某（男）离婚纠纷一案的庭审现场。朱某与陈某从小认识，双方于2010年自由恋爱后同居生活，并于2013年结婚。双方在婚姻存续期间生育0 2023年9月，朱某以婚姻关系无效为由诉至当地县人民法院要求离婚，请求离婚后两个孩子都归朱某抚养，陈某支付抚养费，并要求陈某从此之后不准探望两个孩子0 2023年11月，经法庭审理查明，朱某与陈某双方的母亲系亲姐妹。法庭同意了朱某的“婚姻关系无效”的诉求，孩子的抚养权归朱某所有，但是驳回了“陈某不准探望孩子”的诉求。