杨先生乘坐电梯时劝阻一名老人抽烟引发争辩，不久抽烟老人突发心脏病离世。老人家属诉至法院请求赔偿。一审判决：根据公平原则，杨先生向死者家属补偿1.5万元。二审判决-组卷网

单选题-单题较易0.85 引用4 组卷230

杨先生乘坐电梯时劝阻一名老人抽烟引发争辩，不久抽烟老人突发心脏病离世。老人家属诉至法院请求赔偿。一审判决：根据公平原则，杨先生向死者家属补偿1.5万元。二审判决：杨先生没有侵犯老人生命权的过失和故意，不应承担侵权责任，撤销要求杨先生补偿死者家属1.5万元，驳回死者家属二审诉求。此案件二审判决结果发生变化表明（）
①人民法院是法律的监督机关　
②司法机关依法追求公平，伸张正义　
③公民与社会不文明现象作斗争时要硬拼
④公正司法有利于社会风气向好，让见义勇为者敢为

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

22-23高一·全国·课时练习

收藏试题下载试题加入试题篮

知识点：公正司法的内涵推进公正司法的要求答案解析【答案】很抱歉，登录后才可免费查看答案和解析！

类题推荐

郑州的杨某在小区电梯内劝段姓老人不要抽烟，在劝阻过程中，杨某保持理性平和，双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为，但段姓老人情绪激动.心脏病发作离世。后老人家属田女士将杨某告上法庭。一审判决，杨某补偿田女士15000元，驳回田女士的其他诉讼请求。田女士不服一审判决，向郑州中院提出上诉。二审公开宣判，杨某不存在过错，不应承担侵权责任，撤销一审判决，驳回田女士的诉讼请求。二审判决的理由是（）
①段某的合法权益受到损害，生命权被剥夺
②杨某劝阻行为合法、正当，符合公序良俗
③杨某的劝阻行为与段某猝死不存在法律上的因果关系
④根据无过错侵权责任原则，推定杨某的劝阻行为无责

2017年5月，家往郑州的杨先生在电梯内劝阻一位老人不要吸烟，两人进行了一番争论。后来老人心脏病发作猝死。为此，老人家属起诉杨先生并索赔40余万元，法院一审判决杨先生补偿1.5万元，老人家属不服提起上诉。二审郑州中级人民法院判决撤销了一审的民事判决并驳回老人家属的诉讼。网友们认为二审判决还了杨先生的清白，也有利于引领良好的社会风气。这一案件被今年全国人大会议上的“两高”报告点了赞。你认为被点赞的原因是
①我国坚持依法治国，公正判决保护了公民的合法权益②司法机关公正司法，维护了社会正义引领了社会风气③权力机关严格执法，坚持了法律面前人人平等的原则④我国公民学法和知法，坚持个人利益服从社会国家利益

郑州的杨某在小区电梯内劝段姓老人不要抽烟，在劝阻过程中，杨某保持理性平和，双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为，但段姓老人情绪激动．心脏病发作离世。后老人家属田女士将杨某告上法庭。一审判决，杨某补偿田女士15000元，驳回田女士的其他诉讼请求。女士不服一审判决，向郑州中院提出上诉。二审公开宣判，杨某不存在过错，不应承担侵权责任，撤销一审判决，驳回田女士的诉讼请求。二审判决的理由是（     ）
①段某的合法权益受到损害，生命权被剥夺
②杨某劝阻行为与段某猝死之间不存在因果关系
③段某违反了守法和公序良俗原则、绿色原则
④根据无过错侵权责任原则，推定劝阻行为无责

组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网