东汉哲学家桓谭认为“精神居形体，犹火之然烛矣,烛无,火亦不能独行于虚空”;西方哲学家贝克莱则指出“物是观念的集合”。下列对两人的观点评析正确的是（）①两种观点用-组卷网

单选题-单题适中0.65 引用3 组卷162

东汉哲学家桓谭认为“精神居形体，犹火之然烛矣,烛无,火亦不能独行于虚空”;西方哲学家贝克莱则指出“物是观念的集合”。下列对两人的观点评析正确的是（）
①两种观点用来指导世界的结果相同
②两者研究的本质反映了哲学的基本问题
③两人对于世界本原的认识在根本上相对立
④两种观点都忽视了意识的能动作用

A．②③

B．③④

C．①④

D．①②

21-22高二上·陕西榆林·阶段练习

收藏试题下载试题加入试题篮

知识点：思维和存在何者是本原的问题唯物主义和唯心主义的分歧哲学基本问题的内容答案解析【答案】很抱歉，登录后才可免费查看答案和解析！

类题推荐

东汉哲学家桓谭认为“精神居形体，犹火之然烛矣，……烛无，火亦不能独行于虚空”；黑格尔在《逻辑学》中写道：“一切现实的东西，唯有在它具有理念并表现理念的情况下才有。”下列对两人的观点评析正确的是（）
①前者正确解释了物质与意识之间的辩证关系
②后者认为现实的物质世界只是客观精神的外化和表现
③两人对于世界本原的认识在根本上是对立的
④两人在思维能否正确反映存在的问题上产生了分歧

历史上关于形神之辩有诸多不同的观点。东汉哲学家桓谭认为“精神居形体，犹火之然烛矣，……烛无，火亦不能独行于虚空”；罗马教皇约翰·保罗二世则认为“如果人的身体源于业已存在的有生命的物质，人的精神和灵魂则是上帝直接创造的”。下列对二者的观点评析正确的是（）
①前者正确描述了物质与意识的辩证关系
②后者认为意识第一，是唯心主义的一种表现
③二者对于世界本原的认识在根本上是对立的
④二者的观点在思维能否正确反映存在的问题上产生了对立

东汉哲学家桓谭认为“精神居形体，犹火之然烛矣，……烛无，火亦不能独行于虚空”：黑格尔在《逻辑学》中写道：“一切现实的东西，唯有在它具有理念并表现理念的情况下才有。”下列对两人的观点评析正确的是（）
①前者正确解释了物质与意识之间的辩证关系
②两人对于世界本原的认识在根本上是对立的
③后者认为现实的物质世界只是客观精神的外化和表现
④两人在思维存在是否具有同一性的问题上产生了分歧

组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网