试题详情
单选题-单题 较易0.85 引用4 组卷222
谢某与其父母至某市动物园游玩时穿过笼舍外设置的防护栏,给猴子喂食,被咬伤。事发时,无工作人员在场。谢某的父亲向动物园相关部门投诉后,因情况紧急,自行带谢某至医院医治并报警。后谢某起诉该动物园,要求赔偿损失。关于本案的举证责任的表述,正确的有(     
A.动物园应当证明其对于该侵权行为的发生没有过错
B.谢某应当证明动物园对于该侵权行为的发生有主观过错
C.本案实行举证责任倒置,因此谢某对于本案不负任何证明责任
D.民事诉讼实行“谁主张,谁举证”原则,本案谢某应承担全部举证责任
21-22高二下·北京东城·期末
知识点:依法收集运用证据正确行使诉讼权利 答案解析 【答案】很抱歉,登录后才可免费查看答案和解析!
类题推荐

组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网