单选题-单题 适中0.65 引用4 组卷241
2022年3月,长沙市天心区法院认为,被告小新百货店销售的电子版文字作品《病娇男孩的精分日记》与原告长沙鑫梦境动漫科技有限公司作品《病娇男孩的精分日记》内容完全相同,被告未获得著作权人即原告的许可,利用网络上传、销售涉案作品的行为,侵犯了原告的著作权,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。这启示我们( )
①必须依法行使权利,不得损害他人的合法权利
②应当通过诉讼的手段理性维护自己的合法权益
③侵害他人合法民事权益的应当承担相应的民事责任
④人人尊法守法可以有效处理纠纷化解所有矛盾
①必须依法行使权利,不得损害他人的合法权利
②应当通过诉讼的手段理性维护自己的合法权益
③侵害他人合法民事权益的应当承担相应的民事责任
④人人尊法守法可以有效处理纠纷化解所有矛盾
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
21-22高一下·浙江绍兴·期末
类题推荐
原告卢某于2018年创作完成的美术作品《大圣之孙悟空》《卡通静思小悟空》,首次发表时间分别为2018年9月30日和2018年10月1日,并进行了知识产权登记。2022年6月,卢某发现某电子商务平台上开设了一家网络店铺,销售的产品是《大圣之孙悟空》《卡通静思小悟空》的复制品,遂于2022年8月3日向某联合服务中心申请证据保全。该中心出具的认证书显示,该店铺系被告某百货商行开设。卢某将某百货商行诉至法院,法院判决某百货商行立即停止销售侵害原告作品并赔偿经济损失。法院作出这一判决,是基于( )
A.作品保护期未满不能更改原著作品人物对话内容 |
B.某百货商行侵害了权利人的著作权 |
C.某百货商行转载著作权人的作品未按规定支付使用费 |
D.未经权利人许可使用作品构成过错推定侵权责任 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网