2023年9月，H县人民法院把法庭搬到群众“家门口”，巡回审理了一起民事纠纷案件。涉案双方为地块相邻的居民。原告以被告侵占道路致使其三轮车不能通行为由，向法院提起诉讼。案件受理后，承办法官多次到现场进行实地勘察，力求调解二人矛盾纠纷，但调解未果。考虑到此类案件具有典型性，为起到“审理一案，教育一片”的效果，法院决定采用巡回审判的方式审理此案。

开庭后，主审法官查明事实，总结争议焦点，经过双方举证、质证和辩论，顺利完成庭审，并将择期进行宣判。庭审结束后，法官与村干部进行沟通交流，在普及法律知识的同时，表示法庭愿意积极参与到化解村民矛盾纠纷中来，引导形成礼让谦和、友善和睦、和谐共处的良好氛围。

M物业公司为某小区提供物业管理服务，自服务合同签订后，M公司按约履行了物业管理服务。阿某系该小区业主，自2018年至今一直未缴纳物业费，共拖欠11055元。M公司多次催缴无果，遂将阿某诉至法院，要求阿某给付拖欠物业费及违约金。

案件立案后，承办法官组织双方当事人了解案情，阿某表达了自己对物业公司服务的不满，因楼上邻居家漏水，导致其房屋木地板泡水受损，物业公司未履行职责，所以一直拒缴物业费。承办法官积极与双方当事人进行沟通，向阿某讲解民法典中关于物业服务合同的相关规定，告知其物业公司是对属于公共设备、公共区域的部分承担管理、维修义务，对于业主专有的房屋没有维修义务。而作为业主，享有了相关物业服务，理应按时缴纳物业费。在法官的耐心调解下，阿某认识到拒缴物业费的不良影响，双方达成了调解协议，该起案件得到圆满解决。

2023年3月26日，王某通过在线系统与某银行签订45万金融借款合同，后因种种原因，无法按期还款。王某逾期还款后，某银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其逾期情况。王某于近期发现其个人征信报告中有关于逾期未还款的不良信用记录。王某遂将某银行告上法院，原告王某主张其本人未到现场，与该银行签订的借款合同不成立，不良征信记录应该由某银行负责申请撤销。在庭审抗辩中，被告某银行认为双方有往来相关合同的数据电文，及王某签订确认书，签订的合同成立。原告逾期还款造成自身不良征信记录，应自行承担责任。

法院经审理认为，根据《民法典》相关规定，原告主张借款合同不成立的意见法院不予采信。支持被告抗辩的请求，遂判决驳回原告诉讼请求，涉案合同成立、有效。

【相关链接】《民法典》中第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式”。《民法典》第四百九十一条：当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。