单选题-单题 适中0.65 引用2 组卷65
徐女士在楼下经过时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方,但实地勘察后,根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此,徐女士诉至法院,要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此,下列观点正确的有( )
A.本起伤害不能确定侵权责任人,无需承担赔偿责任 |
B.依据无过错责任原则,六住户应赔偿胡女士的损失 |
C.六住户如不能证明自己没有过错,应承担侵权责任 |
D.六住户因为主观上存在过错,都应该承担赔偿责任 |
21-22高二下·江苏扬州·期中
类题推荐
李女士在小区散步,一阵大风将楼上一住户阳台上的花盆刮倒掉落,花盆砸伤了李女士头部颅骨。警方实地勘察后,根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702~1602住户所为。于是,李女士到法院起诉,要求这10户住户赔偿自己所受的经济损失及精神损害进行赔偿。对此,下列观点正确的是( )
A.不论702~1602的住户是否存在着过错,均应当承担侵权责任 |
B.如702~1602的住户不能证明自己没有过错,则应当承担侵权责任 |
C.花盆被大风吹落属于不可抗力因素所致,702~1602的住户无需担责 |
D.因李女士缺乏专业知识,该花盆坠落致人受伤案件应实行举证责任倒置 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网