2016年11月，刘某与男友陈某发生纠葛后借住在好友江某住所。陈某上门纠缠滋扰，刘某先行入室并将门锁闭，陈某在门外将江某杀害。此后，陈某被逮捕，江母与刘某因江某死亡原因等产生争议，江母决定对刘某提起生命权相关的民事诉讼。

2022年1月10日，某法院进行“江歌案”一审公开审理宣判，部分人大代表、政协委员、新闻媒体及群众代表旁听了宣判。判决结果如下:公民的生命健康权不可侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘某，对施救者江某并未充分尽到注意义务和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。法院判决被告刘某于判决生效之日起十日内赔偿原告江母各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

2016年11月，刘某与男友陈某发生纠葛后借住在好友江某住所。陈某上门纠缠滋扰，刘某先行入室并将门锁闭，陈某在门外将江某杀害。此后，陈某被逮捕，江母与刘某因江某死亡原因等产生争议，江母决定对刘某提起生命权相关的民事诉讼。

2022年1月10日，某法院进行“江歌案”一审公开宣判。分析评判如下:公民的生命健康权不可侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘某，对施救者江某并未充分尽到注意义务和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。

2018年8月1日，程先生将一套住宅出售给吴女士（口头约定半年后交接），并告知该房屋已于半年前以三年租期出租给温女士。当年9月1日，在结清房款后，程先生将房屋过户给吴女士，但温女士希望继续执行租约。程先生遂告知吴女士：将让温女士于2019年3月1日搬走，之后吴女士可进行装修。但温女士拒绝搬走。2019年3月29日，吴女士对房屋强行换锁并开始重新装修。之后，温女士将程、吴二人告上法庭，要求解除合同，二被告支付违约金并赔偿其经济损失。