单选题-单题 适中0.65 引用2 组卷161
某啤酒厂因啤酒瓶使用不当而造成消费者在饮用时被炸伤。被炸伤的消费者所在地的报社对此事进行了跟踪报道并提出批评该啤酒厂的销售额迅速下降。该报社的行为( )
A.属于侵权行为,侵害了啤酒厂的名誉权 |
B.属于侵权行为,侵害了啤酒厂的姓名权 |
C.不是侵权行为,该新闻是事实报道,没有侵害啤酒厂的名誉权 |
D.不是侵权行为,新闻媒体有权进行任何形式的宣传报道 |
20-21高二下·天津和平·期中
类题推荐
某啤酒厂因使用啤酒瓶不当,造成消费者在饮用时被炸伤,消费者所在地的某电视台对此事进行了跟踪报道并提出批评,致使该啤酒厂的销售额大幅减少。该电视台的行为( )
A.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的名誉权 |
B.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的财产权 |
C.不是侵权行为,该电视台的行为实事求是,不是侮辱、诽谤,没有侵犯啤酒厂的名誉权 |
D.不是侵权行为,电视台为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒厂的名誉权 |
消费者王某购买了某型号电脑,经使用出现质量问题,但销售者拒绝修理或退货。王某在某电视台公开发表评论,如实陈述自己购买使用该型号电脑的情况,销售者认为王某损害了其名誉权而诉至法院。下列说法正确的是( )
A.王某不应该公开批评销售者 | B.王某的言行构成侵权 |
C.王某的言行不应认定为侵权 | D.电视台和王某构成共同侵权 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网