【题文】“照片可以做活体DNA检测吗？”金华鹦鹉案的女律师的这一反问彻底砍断了公诉人自认为严谨缜密的证据链。

起因是金华市林某因饲养贩卖国家保护动物“小太阳鹦鹉”被起诉。在一审中，林某被判五年，林某表示认罪，但提起上诉希望能减刑。二审时，公诉方在回答辩护人发问时明确表示：所抓鹦鹉均为人工饲养。接着辩护人向公诉方发问：如何将鹦鹉送往鉴定机构进行鉴定？公诉方说：仅将拍摄的鹦鹉照片送去鉴定。辩护人随即继续发问：送往鉴定机构进行鉴定的都只有照片，没有鹦鹉活物？公诉方十分肯定地回答：没有活物，都是照片。辩护人提高音量问道：“照片可以做活体DNA检测吗？我看到证据里有活体DNA分子检测。那么请问如何通过鹦鹉照片进行DNA分子鉴定的？”公诉方一时语塞，哑口无言。

这一下公诉人全麻了，连法官都愣住了，把一个证据链完整闭环的案子硬生生给弄成检方做伪证了。最后法官不得不宣布林某无罪，当庭释放。

(1)结合材料，运用“诉讼实现公平正义”的有关知识，谈谈本案中林某获释的法理依据与司法启示。
(2)请你以“照片可以做活体DNA检测吗？”作为结论写出相应的三段论大前提和小前提，并指出侦查人员答词中的逻辑错误。

江苏省淮安市2024-2025学年高三上学期期中调研测试政治试题