【题文】民间文艺呼唤法律保护

材料一【案情介绍】

张某山从事民间采风活动期间，对一首少数民族的舞曲进行了记谱并配以歌词，该民歌于2021年被《民歌集锦》一书收录，署名为“张某山记谱配歌"。2023年，张某山发现北京某出版社出版的《民歌赏析》一书中收录了该首歌曲，署名为王某。张某山认为出版社的这一行为，侵犯著作权，故要求北京某出版社停止侵权、赔礼道歉并赔偿相应的经济损失。

【法官说法】

张某的作品是以民间文学艺术(民歌)为基础而形成的，而民间文学艺术保护的宗旨是：在禁止歪曲和商业滥用民间文学艺术的前提下，鼓励合理开发、利用民间文学艺术。因此，为促进民歌的进一步传播、发展，应允许他人对民歌及“记谱配歌"形成的成果进行合理改编和使用。同时，为丰富社会文化，促进民歌的流传和发展，对付出独创性劳动的“记谱配歌”者应以鼓励。因此，本案中张某山对其改编的民歌享有署名权及获得报酬的权利。

【法条链接】

《著作权法》第十二条规定：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

(1)结合材料一，运用《法律与生活》、文化传承与文化创新的相关知识，阐述允许对民间艺术作品进行合理改编和使用的原因。

材料二《著作权法》是为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益而制定的法律。民间文学集中了群众的智慧，并为人民集体所承认和保存，这构成了它富于集体意识的集体性特征。而它的“集体性”也决定了它的“匿名性”：即作品没有明确的创作者。

(2)据此，有人认为，改编、整理民间文学的作品不适用于《著作权法》，否则自相矛盾。结合材料二，从逻辑思维的基本要求的角度，谈谈你的看法。

专题14 科学思维与创新思维