2000年，荷兰科学家克鲁岑提出了“人类世”的概念，明确指出地球已经结束了长达11700多年的“全新世”，进入了“人类世”。“人类世”意味着人类已经成了地质运动的主要力量，并开始成为影响地球生态、决定自身生存的核心因素。克鲁岑倾向于把发明蒸汽机的1784年视为“人类世”的滥觞。另一种倾向则认为，应当把以原子弹爆炸和全球变暖问题日益严重为特征的20世纪中期作为“人类世”的起点。

在“人类世”的背景下，科幻艺术作品的现代化叙事发生了转变，人类对现今世界的发展模式越来越充满忧虑。科学技术的飞速发展已经扭转了科学缔造乌托邦的未来憧憬，科幻作品需要体现反科学性，即对科学神话的质询，对现代性、现代计划和对人类中心主义的反思。科幻作品原本面向未来的创作方式也开始指向当下。其实，科幻创作中的灾难叙事一直都在关照当下人类焦虑。越来越多的科幻电影强调被科学技术引导的未来遍布危机，“弗兰肯斯坦”式的科学怪人形象屡屡出现在科幻电影创作中，昭示着疯狂的科学行为会带来毁灭世界的“末日危机”。

我国的科幻电影不乏有价值的精品。早在20世纪80年代末期，有两部科幻电影已经开始探讨科技背景下的人性危机。1987 年的《错位》思考了人工智能为生活带来便捷之余所带来的反噬效果，揭露了改革开放头十年中，社会体制与思想观念的颠覆性改变所带来的身份认同危机。1988年的《合成人》反映了在脑科学高度发达的医学背景下，两个不相干的人可以通过换脑来延续生命，但是“合成人”的身份认同和生命伦理问题却令人深思。

科幻电影的核心价值最终是在科技不断进步背景下对人类终极命运的思索。詹姆斯·卡梅隆说：“科幻绝不仅是怪物和火箭飞船，科幻总是直指人心。”笔者认为，在“人类世”理论背景下，我们一方面需要“科幻现实主义”与“反科学”主题的科幻作品来聚焦现世和末世人与社会、人与自然的问题，质询科学神话、警示人类，并摆脱人类中心主义来思考地球和未来的发展；另一方面，我们仍然需要建构一种彰显“科学精神”和“人性乌托邦”的作品，来引领人类去完成“末日救赎”。

我们必须反思中国科技史乃至社会史的发展，将中华科技文明放在世界文明的整体框架下去进行考察。知名学者吴国盛曾尖锐地指出，我们的文化中缺少“对科学、真理和创造的支持”。整个近代史和现代化转型中，我们所强调的科学，很少单纯地是为了追求真理、展现个人创造力、好奇宇宙的奥秘，更多的是从一种功利角度来看待科学。中华民族要实现可持续发展，就必须培育起我们的科学文化，唤起民众对真理的热爱，对宇宙奥秘的好奇。

科幻作家陈楸帆说：“我们需要通过幻想去挣脱现实的枷锁，去找到属于每一个人的崭新道路，去探索在未来技术革命下人性的尺度，去讲述一个个属于数字时代的人类共同体神话。唯有如此，作为一个整体的我们才得以保持好奇、继续成长，而不是垂垂老去。”《星际穿越》在太空为人类找到了适宜的居住地，《流浪地球》也演绎了全人类团结的英雄主义壮举。这些影片都力图向观众证明，在科学技术的推动下，人类高贵的情感与智慧理应导向更美好、更有希望的未来。

（摘编自李彬《想象力、科学性与人文关怀——对国产科幻电影创作的思考》

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

中国哲学对工匠精神有着深刻的认知：道技合一或“匠工蕴道”。《庄子》中，表达了对工匠精神的本质看法。《庄子》以庖丁解牛、匠石运斧等生动事例告诉人们，古代匠人的技艺能够达到鬼斧神工的至高境界，即所谓“臣之所好者，道也，进乎技矣”。庖丁以19年解牛数千之功力，以神遇而不以目视的技法，达到“官知止而神欲行，依乎天理”的境地，做得仿佛日升月落一样自然。足以见得，古代工匠精神既是实践的积淀，同时又是内心对道的追求的展现。庖丁的精神境界里，深蕴着对道的追求和把握，同时也将这种追求和把握与技艺的完善结合在一起。当代大国工匠的技艺能够臻于完美，都是通过刻苦训练和反复实践，从而达到对其劳动对象的自然机理之道的深刻把握的。

从根本上说，工匠精神是一种伦理德性精神。德性论认为，在人们的现实生活中，可以找到德性行为者作为行为的典范。那什么样的人可以充当这样一种典范？在苏格拉底看来，具有手工艺的人更具有德性；工艺制作是指向善的活动，一个人熟练地掌握了他所从事的技艺，也就能够把这类事情做好，进而成为一个有德性的人。因而，做一个有德性的人，也就是像匠人那样生活和工作。具备工匠精神的大国工匠坚守质量品质，一生打造精品，把产品的好坏看成自己人格和荣誉的象征，他们就是这样具有优美德性、始终追求卓越的人。

我们要以大国工匠和劳动模范为榜样，做一个品德高尚而追求卓越的人，积极投身于中华民族伟大复兴的宏伟事业中。

（摘编自龚群《工匠精神及其当代意义》）

材料二：

自古以来，工匠精神就是“中国气质”之一。中国古代各类手工匠人以精湛的技艺为社会创造价值，为中华文明的形成与繁荣做出了重要贡献。工匠们往往以打造精品为追求。朱熹对《论语·学而》中谈到的“如琢如磨”做了注解。他说：“治玉石者，既琢之而复磨之；治之已精，而益求其精也。”这是对工匠精神的精彩解说，阐释了“中国气质”。

精品的产出当然需要制度作保障。中国很早就形成了标注制造者姓名的制度，如秦国很早就实行了“物勒工名”制度，要求制造者把名字刻在制作的产品上。到后来秦朝建立，国家还建立了从中央到地方的系统的技术与产品质量管理机构。有这样的制度，我们不难理解，为什么秦朝能够制造出精湛的铜车马、兵马俑等代表“中国气质”的艺术品了。

在中国历史上，工匠制度的传承发展，渐渐形成了特有的工匠文化和工匠理念，体现了特有的“中国气质”，对工匠的行为有很强的约束力。正是有“精益求精”的精神，有制度做保证，中国历朝历代才能不断产出名扬四海的精品，铸就东方文明古国的灿烂文化。在当代中国产业界和其他行业都应当弘扬，或者说找回“精益求精”的精神。全社会也要尊重能工巧匠的创造力和贡献，让“中国制造”成为精致美好、质量信得过的标签，创造出新时代的“中国气质”。

（摘编自张柏春《工匠精神自古就是“中国气质”》）

材料三：

一个国家、一个民族的强盛总是以文化兴盛为支撑的。显然，在工匠文化缺失的社会环境里，工匠精神的弘扬与实践是很难得到有力精神支撑的。因此，大力弘扬工匠精神，需要褒扬工匠情怀，需要创设与之相适应的良好文化氛围，要让工匠精神在全社会的认可中获得强大的生命力，引领劳动者在本行业和本领域担大任、成大器、立大功。

工匠精神的传承与弘扬离不开制度化保障。各级党委和政府要加大制度创新、政策供给和财政投入力度，完善和落实技术工人培养、使用、评价、考核机制，提高技能人才待遇水平，畅通技能人才职业发展通道，完善技能人才激励政策，提高技术技能人才社会地位，大力发展技工教育，大规模开展职业技能培训，培养更多高技能人才和大国工匠。

数字化智能化时代已然来临，弘扬工匠精神要创新思路、路径与方法，以人民群众喜闻乐见的方式将工匠精神进行宣传和推广。利用各类宣传媒体开展“技能大赛”“大国工匠”“聚匠计划”等多种形式的宣传活动，在全社会形成广泛关注和支持技能人才成长的良好氛围。新时代宣传工作要依托互联网技术，以大数据平台为支撑，守好舆论主阵地。利用新媒体高效开放、互联互动、实时共享的特点，将工匠精神所蕴含的价值理念与文化特质进行传播。宣传工作要与时俱进，敢于创新，及时转变工作方法。通过先进的技术手段弘扬工匠精神更易于满足人民的情感需求，从而提高社会各界对于专注、专业、专心的职业风尚的认同，做到“干一行、爱一行、专一行、精一行”，并带动积极健康的社会风气的形成。

（选编自《论新时代工匠精神的内涵、价值及弘扬路径》）

在从生物医学逐步演化到社会医学的模式下，互联网医疗的概念也有广义和狭义之分。广义的互联网医疗指借助互联网、物联网等信息技术的使用，实现个体健康全过程的覆盖，并与个体在生理、心理和社会适应性方面的咨询、诊疗、康复、保健、预防等全流程的深度融合而形成的一种新型业态的医疗健康服务体系。国务院《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》中，将医疗和健康放在一起，扩展了医疗的概念。所以，目前的互联网+医疗，其实是“+医疗相关行业”，包括互联网+医院、互联网+公共卫生、互联网+健康管理、互联网+医药、互联网+医疗保险等等。“+医疗”被泛化成为与医疗服务相关的健康概念。狭义的互联网医疗则是指通过互联网等信息技术开展的与疾病诊断、治疗活动所相关的全病程医疗服务体系，包括互联网+医院或智慧医院、网上问诊咨询、远程医疗等模式。

（摘编自国家开发银行“中国公立医院改革与民生金融发展研究”课题组的《促进互联网+医疗发展的政策体系研究》）

互联网医疗脱离传统医疗服务资源将难以持续。医疗行业最核心的资源是医务人员，其次是学科和技术的发展，以及依托医疗机构的设施和设备。互联网医疗行业如果要发展，同样离不开人员、技术、设施和设备作为基础保障。其中尤其是医技人员，没有医疗机构或优质医务人员的配合，仅仅依靠互联网行业和资本，互联网医疗运营模式必将难以为继。但是，目前互联网医疗行业与传统医疗服务资源的结合并不紧密，虽然一些涉及轻问诊的服务机构组织了大量的医师服务于线上咨询，但这些医师中专职互联网医疗的比例非常低，大量医师的主要工作岗位仍在医院，这就使得互联网医疗可能随时处于人员缺乏状态。更进一步的，不能与医疗机构进行联合发展，线下的检验检测、手术等治疗就无法实现，对医疗本身造成较大的影响。

（材料来源同上）

互联网医疗有利于提升医疗服务的质量与效率、实现医疗资源的平等分配，改变传统就医方式、再造就医流程、引领健康经济升级，甚至被认为会对传统医疗产生颠覆式影响，从而倒逼医疗体制改革。然而，当前学界和产业界各方对互联网医疗的认知和定位、商业模式和构建路径、未来趋势和监管方向等问题都还处于摸索阶段，存在诸多争论和质疑。作为新技术催生的新业态，互联网医疗的科学有序发展需要依靠技术进步、行规行标、政策法律等的共同作用。未来应紧紧围绕互联网医疗以“技术为先导”的产业特征，以技术创新为抓手，以“大健康”概念为核心，做好顶层设计，推动互联网医疗在“互联网+医疗健康”的方向上可持续发展。

（摘编自郭薇、薛澜著《互联网医疗的现实定位与未来发展》）