新诗以中华文化为依托，在外来诗歌的影响下出生和成长。臧棣曾评价新诗是“在中西文化冲突中不断拓展的一个新的审美空间自身发展的必然结果”。新诗如何接纳古今中外的影响所呈现的迷思是其百年发展及未来所需关注的。

新诗是在古典诗歌基础上发展变化而来，但是无论其间的反叛还是背向，在本质上是不可能将两者完全独立起来的。早期新文学的推手胡适大力贬低文言旧诗，提倡白话新诗，但他自身仍承认有向宋诗学习的诗作，除他之外，还有许多诗人的诗作皆有古典诗的影子，如废名、朱湘、戴望舒、卞之琳、林庚……中国新诗无论如何发展，都是在中华文化土地上生根发芽，汲取了古典诗歌精华，这一事实是不可否定的，也是不可忽视的。

追溯历史可见，早期新诗的发展离不开国外留学归来的知识分子的推动，他们的学识和视野都经过国外教育的熏陶而得到了极大拓展。西方诗潮在中国的大力宣扬和广泛传播，这背后既有被迫推动的命运之歌，更有诗歌发展态势的必然趋向。留美归来的胡适对诗歌的构想无疑受到英美意象派的影响，以自己的《尝试集》率先为白话新诗铺路；深受日本俳句和印度诗人泰戈尔影响的冰心也推出自己“爱”的代表诗集《繁星》、《春水》，为新诗注入新鲜血液。20世纪30年代现代派诗人艾青、卞之琳等人主要受法国象征派诗歌观念的影响；40年代九叶诗派受西方现代主义影响较大；70年代末80年代初的朦胧诗与西方现代派的关系也很密切；直到今天，中国现代诗歌的发展依然和西方诗歌保持着紧密的联系。

接受中国古典诗歌和西方诗歌的影响是新诗自身发展的一大动力，然而也很可能带来视野的局限，对这两者应如何结合和接受所呈现的迷思是新诗一直在摸索与调适的。新诗在古典诗歌的土壤中接受阳光雨露变革旧诗，结合西方诗艺追求新理念，两者结合从而指向重生，而两者在古今中外文化间的融合和失真状态，是其不断追求中所一直呈现的迷思。朱光潜曾指出：“我们的新诗运动正在开始，我们必须郑重谨慎，不能让它流产。当前有两大问题须特别研究，一是固有传统究竟有几分可以沿袭，一是外来影响究竟有几分可以接收。”在不同的时期、文化、社会环境中，新诗的选择是不一样的。龙泉明也曾说：“新诗对传统与西方的选取，在各个时期，各个诗派与当今诗人那里，常常是有条件的，有其选择重点的。”

接受古今中外的诗歌影响是新诗百年来的重要标识，在不同的时期和环境中有着不同的表现，而如何对待这标识所体现的交融迷思却仍在摸索中，这一自身特点将有待于诗歌的自身呈现和不断拷问，也有待于在今后的诗歌发展中得到更多的领悟与解释。

（摘编自陈西西《新诗的追逐与迷思》）

阅读下面的文字，完成下面小题。

艺术创作是指艺术家利用适当的艺术手法和创作工具，根据自己的艺术感受、艺术理念和艺术审美，将主观映像转化为艺术作品的自发创造性活动。艺术习作并非艺术创作，艺术创作是创造性表达的过程。其审美特征与艺术创作主体对客体的理解、共情和联想等能力密切相关。创作主体通过对现实的观察、理解、提炼、转化，将审美意象物化来完成艺术创作。所谓“创造”，按其本义，意味着从无到有，超越既有经验的新因素。当代艺术的核心精神之一就在于突破和超越既有经验，而不是重复、模仿或仅仅技法上的纯熟。

纵观历史发展，每一次技术的变革都会对生产方式、社会关系乃至审美艺术产生深远的影响。例如，石器时代，人类开始使用或制造工具在石头上记录生产生活；古希腊时期，有人体比例和黄金分割等几何学知识的应用；文艺复兴时期，有透视学和解剖学等科学知识的应用；19世纪电气时代，光色照相机的诞生冲击了传统绘画行业，艺术家们革新传统固有色的观念，将光与色的观念引入绘画；信息时代，计算机软硬件性能大幅提升，图形设计相关辅助设备更新迭代，大量艺术创作者投身于插画设计、三维美术、影视特效等数字艺术创作。如今，作为一种新型生产力和生产要素的人工智能参与到艺术创作中，作用于艺术创作的各个环节，释放了强大的生产效益。

现阶段，在人工智能辅助下产出的内容大部分是对现有艺术作品的复刻。人工智能没有心智能力，无法和人类一样具备精神和情感，无法提炼和升华现实世界，因此不具备自主创新能力，无法独立自发地创作艺术作品。

人工智能技术以精准的科学语言为基础。与人工智能截然不同的是，艺术创作过程中所包含的情感、想象等因素都具有极大的不确定性。人工智能技术是理性的数据处理，艺术创作是感性的情感呈现。一方面，艺术体验和艺术构思为艺术创作感性因素提供了来源；另一方面，人工智能技术可以作为艺术创作的表达工具，二者相辅相成，能够帮助创作主体更好地进行艺术创作。人工智能的艺术创作不断打破人类艺术创作的边界，打破艺术创作的固有经验和思维模式，一方面，可使人类不断加深对自我的认知；另一方面，可以延伸人工智能发展内容的广度与深度。

艺术体验和艺术构思是创作主体对外界感知和内化的过程。创作主体对艺术体验内容与形式的感知往往受主体情感、认知等内在因素的影响。创作主体在不同的成长经历下会产生不同的认知，且会形成一定的思维惯性，对艺术的体验和构思往往不够全面。同时，因创作主体的个体差异，相同的艺术体验与不同的内在因素作用在一起，会产生不同的感知结果。因此，单一创作主体的艺术体验和艺术构思的多样性与深入性往往有一定的局限。人工智能可以筛选和分析不同素材，提供跨越时空、性别、年龄、国度等限制的更丰富的间接艺术体验，为创作主体提供充足的灵感来源。

人工智能通过对大量数据的分析和学习，对艺术的风格和元素进行感知、归纳与总结。借助可视化技术和艺术语言，运用艺术技巧和方法将艺术创作构思的艺术意象具象化，成为可感知或可供欣赏的艺术形象。人工智能技术生成作品的效率远远高于人力。创作主体只要有一定的构思，就可以快速生成小样，大幅度降低艺术创作中的时间成本和试错成本，为艺术创作提供更多选择。

人工智能可以为创作主体提供多样化的创作手段，艺术家可以使用更先进、复杂的算法和模型进行艺术创作而不受专业技术手段的制约，打破专业领域的壁垒。艺术创作也不受传统规则和标准的限制，可以探索更多创作表达的可能性和潜力。例如，艺术家可以使用人工智能技术来生成新颖独特的图像、音乐、文本、视频等作品，也可以利用人工智能创作基于虚拟现实、增强现实等技术的艺术作品。

人工智能在艺术创作中可以提供更多的创作反馈，使艺术家可以从不同的角度和层面评估和改进自己的作品。例如，使用图像识别和语言处理技术来分析和评估艺术作品的元素、结构、风格。这些技术能让艺术家更好地了解自己作品的优势和不足。此外，也可以使用机器学习和深度学习技术来预测艺术品的市场需求和价格等。

人工智能与艺术的融合是大势所趋，其展现出的日益强大的生命力，对艺术领域的影响是深远而复杂的。新一代人工智能尚在发展的初级阶段，但其发展速度之快令人震惊。一方面，人工智能的参与使艺术创作更多样、高效和便捷，具有很好的赋能效果；另一方面，人工智能介入艺术领域会使意识形态和产业领域发生显著变化。

目前，人工智能还不具备心智能力，辅助人类进行艺术创作的地位不会改变，两者相互影响，相互塑造，不断突破现有边界和创造更多可能。但应该警惕人工智能是否会导致艺术设计的同质化和失真，会不会进一步改变人类在艺术创作中的地位等一系列问题。未来，应该聚焦于如何利用好人工智能且保护好人作为艺术创作主体的独特价值。因此，人工智能与艺术创作之间需要建立平衡、协调的关系，要充分利用人工智能的优势，推动艺术的进步和繁荣。

（摘编自刘钰林、韩帆《人工智能在艺术创作中的赋能作用及其影响探究》）

①人才资源是支撑发展的第一资源。国家要走创新发展之路，首先要重视创新人才的聚集，对一个地区、一座城市、一个单位来说，亦是如此。实践证明，有一流的人才方能产出一流的创新成果，要想又好又快发展，就必须有优秀人才的源源会聚。

②人才竞争的核心是环境竞争。当今世界，人才竞争格局正在发生深刻变化，人才竞争已不仅是单纯的薪酬待遇比拼，而是日益演变成人才发展环境的较量。曾有一段时间，不少中小城市和基层单位，花费重金向全社会“招贤纳士”，在轰烈烈的优惠政策之下，一时间英才云集。但遗憾的是，引才成本不断攀升的同时，人才发挥作用情况却与预期相去甚远。机制不活的无形羁绊、盘根错节的人际关系、缺少公平的竞争环境、捉襟见肘的发展空间······这些都让人才难以施展才干，最终导致人才再次远走高飞。

③梧高风必至，花香蝶自来。优惠政策的确有利于在短时间内吸引人才，发挥人才的集聚效应，但简单地拼资金、拼优惠政策，已很难形成持久的人才吸引力。决定人才流向和作用发挥的因素，越来越体现为政策环境、发展空间、文化认同、人居环境等综合性实力。

④显而易见，在高层次人才的去留上，薪酬已不再是关键因素，创新创业的整体环境很大程度上影响着人才的走向。只有持续倾听人才需求，帮助其打通干事创业所面临的阻碍，令其舒心、安心地创新创业；着力破解束缚人尽其才的体制机制瓶颈，不断加大在人才政策、服务、环境等方面的创新力度，才能最终成为高层次人才创新创业的乐土。

⑤风翱翔于千仞兮，非梧不栖。成就人才的环境，比物质特遇更宝贵。硅谷创新之所以能够长盛不衰，就是因为形成了最具活力的创新生态系统。有人把硅谷比喻为“热带雨林”，有充足的阳光、空气和水分，既孕育了领军企业“大树”，也催生了创业企业“小苗”。即使不能健康生长的“大树”或“小苗”死去，留下的人才和技术资源又会形成深厚的“腐殖质”，催生和滋养新生的创新创业“种子”。

⑥人才政策极易被模仿复制，人才生态才是持久竞争力。聚天下英才而用之，须以一流的人才生态为依托。只有营造一流人才生态，加快构建全方位、全周期的人才服务生态体系，让人才拥有“如鱼得水”的环境，才能让更多人才向往、融入、扎根。环境好，则人才聚、事业兴，落户、住房、资金支持这些优惠政策固然动人，但从长远看，城市对人的吸引力更体现在看不见的人才生态上，如“清”“亲”的政商关系、完善的公共服务、公平公开的竞争规则、开放包容的文化氛围等，这些因素才是真正构筑人才高地的决胜密码。

（进自2017年11月30日《光明日报》）