材料一：

当下，我国机器人产业蓬勃发展，正极大改变着人民的生产和生活方式，为经济社会发展注入强劲动能。《中国机器人产业发展报告（2022年）》提出，机器人市场规模持续快速增长，机器人+应用拓展趋势形成，例如太空机器人、深海机器人等高复杂度产品实现重要突破，协作机器人、骨科手术机器人达到国际先进水平。在走出去方面，中国机器人也展现出了强大实力。从2019年～2021年中国机器人行业出口数量看，近两年呈现明显增长的态势。虽2022年出口数量遭受疫情的一定影响，但中国机器人上半年出口总数也有19401台。未来国产机器人技术将在应用广度、深度方面加速拓展，产业规模将持续快速增长。

专家认为，中国正经历人口老龄化，导致劳动力短缺，从而推动机器人自动化的发展，同时中国持续推动的制造业自动化政策加持，使得中国的机器人行业发展尤其迅速。“中国发布的机器人产业五年规划重点推动机器人产业创新，使其成为机器人技术和产业进步的全球领先者。”国际机器人联合会主席Marina Bill说。

（摘编自《机器人产业发展日新月异》）

材料二：

2022年中国服务业企业用户引入服务机器人原因调查

（摘编自《2022年度中国机器人行业发展专题研究报告》）

材料三：

中国机器人产业与其他成熟产业相比仍处于起步阶段，技术产品不够丰富、产业规模总体偏小，应用领域还很有限，附加值不高。限制国产工业机器人发展的最大因素是国产核心零部件的缺失，特别是RV减速器、伺服电机、机器人控制器等关键零部件。目前绝大部分复杂应用场景都只能采用进口品牌的工业机器人，尚不能有效满足先进制造业和人们生活的需求。

随着国家一系列战略规划和支持政策出台，各地投资建设相关产业园区的热情也高涨起来，但各地产业低端趋同的苗头也隐约显现，一些地方产业发展盲目跟随的现象比较突出，引起业内部分专家的担忧。

我国已成为机器人大国，但还不是强国。我国每万名工人中机器人的占有率远低于发达国家。要让我国成为一个机器人强国，真正让机器人对社会、经济、产业发挥作用，还有很长一段路要走。

（摘编自《智能机器人热潮的冷思考》）

材料四：

设计是人工智能的逻辑起点，设计者的主体价值通过设计被嵌入人工智能的底层逻辑之中。倘若人工智能设计者秉持错误的价值观或将相互冲突的道德准则嵌入人工智能之中，那么在实际运行的过程中便很有可能给使用者生命、财产安全等带来威胁。

算法是人工智能的核心要素，人工智能算法可能在不易察觉或证明的情况下，利用算法歧视或算法合谋侵害消费者的正当权益，进而扰乱市场经济秩序和造成不公平竞争。

在众多的人工智能应用中，海量的个人数据被采集，挖掘，利用，尤其是涉及个人生物体征、健康、家庭、出行等敏感信息。公民的隐私保护面临巨大挑战，人工智能所引发的隐私泄露风险已被推到风口浪尖。隐私保护与人工智能的协同发展，已成为当前亟待解决的问题。

人工智能不仅有着技术风险，伴随数字化的飞速发展，人工智能对现有社会结构及价值观念的冲击亦愈发明显。人类社会的基本价值，如伦理、尊严、公平、正义等，也正因此面临挑战。

（摘编自《人工智能伦理反思：风险与应对》）

在艺术创作生产中，接受者的重要性显而易见。在当今的互联网时代，接受者的地位、意义极大彰显，使创作者必须高度关注接受者及其审美趣味、爱好，并自觉与之保持良好互动。尤其是，基于庞大的数量、强劲的消费能力和巨大的影响力，“年轻”受众日益扮演着带动、示范乃至引领的角色，其作用已覆盖艺术创作、传播、接受等各环节，渗透到题材选择、人物塑造、主题意旨等各层面，成为了艺术创作生产中举足轻重的要素。

如果说以广播电视为代表的电子文化是对以语言文字为代表的印刷文化的超越，那么，以互联网为代表的数字文化则带来了更剧烈、更深刻的范式转换和嬗变，而“年轻态”恰是数字文化范式中艺术创作生产的一种鲜明突出的特征和发展趋向，并极大地突显了年轻化、时尚化等在艺术创作生产中的比重与价值。

“年轻态”创作生产有其艺术规律的内在理路和审美判断的价值标准，在近年来一些抗日题材或革命历史题材影视剧创作生产中，那种将青春偶像剧的叙事逻辑无边界泛化、无辨别同化，乃至假“致敬”之名、行娱乐之实，或假“年轻态”之名、行违背历史真实与艺术真实之实的做法，着实需要我们高度警醒、深入思考。

在抗日题材或革命历史题材创作中，发挥IP效能、翻拍经典没有问题，创新艺术表现方式理所当然，选用流量明星扮演革命战士也无可厚非。合适、得体的“年轻态”创作生产，既在主流价值叙事的诸多方面实现了创新发展，还带给人们耳目一新的审美感受。比如，电视剧《隐秘而伟大》将人物置于乱世背景下，让怀揣“匡扶正义”理想的年轻人在正义与非正义的对峙中做出忠于信仰的选择。

然而，同为“年轻态”创作生产的《雷霆战将》缘何遭多方诟病？在个案所折射的普遍性、反思性意义上，“雷剧”标签、偶像剧套路等都是症候，依据“症候”，我们可以深究其审美迷误的内在思维和逻辑。择要说来，有三方面突出表现：

一是对年轻受众审美趣味、爱好的浅表性误判。对年轻受众审美趣味、爱好的鉴别和表达不可想当然，不可将青春元素标签式粘贴。一切历史都是当代史，审美时尚的当代性和艺术表达更多地在于优秀的创作者依凭敏锐的感觉，通过对时代生活中诸多片段、瞬间、偶然的捕捉，洞察时代生活的主题，使片段牵挂着整体、瞬间系缚着时代、生活表层的偶然现象折射生命意蕴的内在光辉。

二是对历史真实、艺术真实的悬浮式误解。中国人民在抗日战争中孕育出了伟大的抗战精神，然而一些抗日题材的艺术作品脑洞大开，或脱离史实，或违背常理，致使艺术创作悬浮于历史真实和艺术真实之上。事实表明，展现历史真实的前提是正确了解历史，呈现艺术真实的前提是尊重历史真实，“年轻态”创作生产理应顺应势之所至，讲求“事、理、情之所为用”，使作品充盈抗战精神的浩瀚之气。

三是资本逻辑的僭越性误植。近年来一些“年轻态”创作生产存在不少怪现象，尽管原因多种多样，但资本逻辑的侵蚀、僭越显而易见。这不仅是对艺术的一种伤害，也是对社会精神生活的一种伤害。在这种意义上说，“年轻态”创作生产越是渐成主流、越是具有发展的潜能，就越需要自觉恪守“美”的规定性，越需要有历史理性与人文关怀的双重观照，以免创作生产陷入商品拜物教^①的资本逻辑，也以免艺术在舍本求末中沦为蛋糕上的酥皮。

（彭文祥《“年轻态”艺术创作生产的审美迷误与价值复位》）