近日，最高人民法院发布了关于人脸识别技术的相关民事案件法律问题的规定，对       人脸识别说“不”。这一司法解释，对各级人民法院正确审理相关案件、统一裁判标准、维护法律统一正确实施具有重要的现实意义。

近年来，人脸识别随着信息技术的飞速发展，人们的生活中处处渗透着人脸识别技术。但由于信息泄露风险大、安全漏洞难消除等问题，人脸识别技术带来的个人信息保护也日益凸显。比如，有些知名门店使用“无感式”人脸识别技术擅自采集消费者人脸信息，分析消费者的性别、年龄、心情等，进而采取不同营销策略。又如，部分线上平台强制索取用户的人脸信息，       的卖家在社交平台公开售卖人脸识别视频及信息等。由此，在生活中强化人脸信息保护的呼声日益高涨。百姓有所呼，司法有所应。从今年“人脸识别第一案”的宣判，到此次最高人民法院发布司法解释，都彰显了规范和控制人脸识别技术使用的司法努力。

然而，在人工智能发展的          上，强化用户人脸信息保护，会不会影响数字经济发展？此次司法解释，很好地实现了两者平衡。一方面，在依法保护自然人人脸信息的同时，明确规定了使用人脸识别不承担民事责任的情形，实现了个人利益和公共利益的平衡。另一方面，充分考量人脸识别技术的积极作用，明确不 的基本规则，以规范促应用，实现惩戒侵权和鼓励数字科技发展之间的平衡。（）